О.А. Смирнов, В.Н. Бородкин, А.В. Лукашов, А.Р. Курчиков, М.В. Комгорт, Н.М. Шестакова, А.В. Погрецкий
 
Прогноз ловушек углеводородов в Баренцевоморском шельфе на основе сейсморазведки 2D, 3D
DOI 10.31087/0016-7894-2019-4-27-39

Баренцевоморский регион обладает одним из самых больших потенциалов открытия нефтегазовых месторождений. В предыдущие годы его освоения были открыты такие месторождения, как Штокмановское, Ледовое, Лудловское, Мурманское, Северо-Кильдинское. Все месторождения были открыты в отложениях средней юры и триаса. С появлением новых данных об особенностях геологического строения нефтегазоносных и нефтегазоперспективных комплексов, полученных на основе проводимых ПАО «Газпром» сейсморазведочных работ 2D и 3D, представилась возможность вернуться к вопросу о парадигме нефтегазопоисковых работ. Полученные данные содержали информацию о строении залежей углеводородов, путях восходящей миграции пластовых флюидов, руководящей роли дизъюнктивной тектоники при формировании месторождений углеводородов, направлении главных региональных тектонических напряжений, преобладающих структурных деформациях, наличии горизонтальных напряжений, тектонофизических предпосылках, влияющих на вертикальную проницаемость недр, условиях расформирования газовых залежей углеводородов и многом другом. Таким образом, данные современной сейсморазведки 3D позволили вернуться к вопросу уточнения перспектив нефтегазоносности посредством изучения механизма формирования ловушек углеводородов в условиях тектонической активности Баренцевоморской палеорифтовой системы. Результаты сейсморазведки 2D и 3D позволяют расширить стратиграфический диапазон прогнозирования залежей углеводородов от каменноугольно-пермских до меловых отложений. Был выявлен широкий спектр типов ловушек углеводородов, которые сформировались в Баренцевоморском бассейне: структурные, литологические, стратиграфические, тектонические, комбинированные. При этом доля структурных ловушек незначительная, а большая часть вновь выделенных ловушек относится к неструктурным. В данной статье приведены примеры выделения ловушек углеводородов, характерные для стратиграфических комплексов палеозоя и мезозоя.

Ключевые слова: Баренцевоморский шельф; сейсморазведка 2D, 3D; нефтегазоносный комплекс; сейсмические аномалии; перспективный объект.

Для цитирования: Смирнов О.А., Бородкин В.Н., Лукашов А.В., Курчиков А.Р., Комгорт М.В., Шестакова Н.М., Погрецкий А.В. Прогноз ловушек углеводородов в Баренцевоморском шельфе на базе сейсморазведки 2D, 3D // Геология нефти и газа. – 2019. – № 4. – С. 27–39. DOI: 10.31087/0016-
7894-2019-4-27-39.

Литература

1. Loizou N. Success in exploring for reliable, robust Paleocene traps west of Shetland // Geological Society. London. Special Publications. – 2014. – Т. 397. – № 1. – С. 59–79. DOI: 10.1144/SP397.9.
2. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Лукашов А.В., Смирнов О.А., Мартынова Е.В., Погрецкий А.В. Уточнение геологической модели и перспектив нефтегазоносности Лудловского лицензионного участка акватории Баренцева моря по данным сейсморазведки МОГТ-3D // Геология нефти и газа. – 2018. – № 6. – С. 98–108.
3. Гаврилов В.П., Гибшман Н.Б., Карнаухов С.М. и др. Биостратиграфия и литофации нефтегазоносных отложений Баренцево-Карского региона. – М. : Недра, 1993. – 255 с.
4. Кулахметов Н.Х., Кислухин В.И., Зенинберг П.Я. Литолого-фациальное расчленение верхней юры севера Западной Сибири как основы оценки перспектив нефтегазоносности // Геология и оценка нефтегазоносности потенциала Западной Сибири : сб. науч. тр. – М. : Наука, 1994. – С. 39–73.
5. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Лукашов А.В., Смирнов О.А., Фирстаева Е.Н., Давыдов А.В. Оценка перспектив нефтегазоносности Ленинградского лицензионного участка акватории Карского моря на базе сейсморазведки МОГТ-3D // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2018. – № 4. – С. 4–19.
6. Неручев С.Г. О возможности оценки прогнозных запасов нефти на генетической основе // Геология нефти и газа. – 1964. – № 7. – С. 8–11.
7. Конторович А.Э., Петерс К.Е., Молдован Дж.М., Андрусевич В.Е., Демейсон Д.Дж., Стасова О.Ф., Хьюзинге Б.Дж. Углеводороды-биомаркеры в нефтях Среднего Приобья (Западная Сибирь) // Геология и геофизика. – 1991. – Т. 32. – № 10. – С. 3–34.
8. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р., Недосекин А.С., Смирнов О.А., Феокистова О.В. Подтверждение генетической модели флюидомиграции углеводородов из баженовской свиты в нижнемеловые отложения Западной Сибири на базе сейсморазведки МОВ ОГТ 3D // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. – 2016. – Т. 2. – № 1. – С. 83–87.
9. Смирнов О.А., Лукашов А.В., Недосекин А.С., Курчиков А.Р., Бородкин В.Н. Отображение флюидодинамической модели формирования залежей углеводородов по данным сейсморазведки 2D, 3D на примере акватории Баренцева и Карского морей // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 1. – С. 17–28.

О.А. Смирнов   Scopus

ООО «ИНГЕОСЕРВИС», Тюмень, Россия;

smirnov.oa@gmail.com

В.Н. Бородкин   Scopus

Западно-Сибирский филиал Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Тюмень, Россия;

ФГБОУ ВО Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия;

А.В. Лукашов   Scopus

ООО «ИНГЕОСЕРВИС», Тюмень, Россия;

an.lukashov@mail.ru

А.Р. Курчиков   Scopus

Западно-Сибирский филиал Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Тюмень, Россия;

kurchikovar@ipgg.sbras.ru

М.В. Комгорт   Scopus

ФГБОУ ВО Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия;

komgort@mail.ru

Н.М. Шестакова   Scopus

ООО «ИНГЕОСЕРВИС», Тюмень, Россия;

nshest@ingeos.info

А.В. Погрецкий

ООО «Газпром геологоразведка», Тюмень

apogretskiy@ggr.gasprom.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License