В.В. Маслов
 
Современное представление о тектонической неоднородности Восточного
Устюрта в связи с перспективами нефтегазоносности
палеозойских отложений
DOI 10.31087/0016-7894-2020-4-7-14

В статье рассмотрено современное представление о тектонической неоднородности Восточного Устюрта в связи с перспективами нефтегазоносности палеозойских отложений. Структурная поверхность кристаллического основания в пределах Устюртского региона отличается сложным, нередко мозаичным строением. Наиболее приподнятое положение фундамента характерно для Байтерек-Теренгкудукского и Кассарминского валов, а также Мончоклинского выступа и юго-западной части Куаныш-Коскалинского вала. Принимая во внимание особенности современной структуры кровли пермотриасовых (Р2–Т1) отложений, территорию Восточного Устюрта можно разделить на три основных тектонических элемента: Северо-Устюртскую синеклизу, Центрально-Устюртскую зону поднятий и Южно-Устюртскую синеклизу. К последней на юге примыкает Туаркыр-Капланкырская зона поднятий. Причем восточный и северо-восточный борта представляют собой флексурную зону, которая обрамляет ее по всей длине от западного склона поднятия Арка-Кунград вплоть до южного склона Актумсукского поднятия. Сравнительный анализ палеотектонической истории развития Восточного Устюрта с его современной структурно-тектонической моделью позволяет сделать следующие выводы. История формирования платформенного чехла состоит из двух этапов: мезозой-палеогенового и неоген-четвертичного, разделенных стадией поднятий, размыва и перерыва в осадконакоплении. При анализе истории формирования мезозой-кайнозойского осадочного чехла следует учитывать влияние структуры палеозойского основания, общий ход мезозой-палеогеновых движений и, наконец, особую роль неотектонических деформаций. Таким образом, устанавливается определенная связь между палеозойским основанием и структурой мезозой-кайнозойского осадочного чехла. Особое значение придается разломам. В пределах линейно вытянутых валов характерно наличие высокоамплитудных, с крутыми крыльями складок, возникших в результате неотектонических процессов. Ряд исследователей недооценивает важную роль неотектонических процессов и их влияние на окончательное формирование региональной структуры осадочного чехла и расположенных внутри него локальных структур. Таким образом, становится очевидным, что наличие глубоких прогибов под антиклинальными ловушками, развитыми в мезозой-кайнозойское время, способствует формированию залежей углеводородов.

Ключевые слова: тектоническое строение; Устюрт; анализ структурных поверхностей; палеозойские отложения; осадочный чехол; кристаллический фундамент; нефтегазоносность.

Для цитирования: Маслов В.В. Современное представление о тектонической неоднородности Восточного Устюрта в связи с перспективами нефтегазоносности палеозойских отложений // Геология нефти и газа. – 2020. – № 4. – С. 7–14. DOI: 10.31087/0016-7894-2020-4-7-14.

 

Литература

1. Таль-Вирский Б.Б. Геофизические поля и тектоника Средней Азии. – М. : Недра, 1982. – 287 с.
2. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель эволюции Северного Устюрта и прилегающих районов Туранской плиты в связи с нефтегазоносностью палеозойского комплекса // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2011. – № 10. – С. 4–12.
3. Клещев К.А., Шеин В.С. Геологическое строение и геодинамическая эволюция Прикаспийской впадины // Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазоносных недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона (Прикаспий-2007) (Москва, 18–20 сентября 2007 г.) : мат-лы Международной науч.-тех. конф. – М. : Макс Пресс, 2008. – 388 с.
4. Маслов В.В., Горюнова Л.Ф., Обрядчиков О.С. Геодинамическая эволюция юго-восточной части Восточно-Европейской платформы в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2017. – Т. 287. – № 2. – С. 56–65.

5. Бабаджанов Т.Л., Мордвинцев О.П. О перспективах нефтегазоносности доюрских образований // Узбекский журнал нефти и газа. – 2002. – № 1. – С. 2–28.
6. Гаврилов В.П., Гуляев Н.Б., Гибшман Н.Б., Карнаухов С.М. и др. Геология и перспективы нефтегазоносности верхнепалеозойских отложений Устюртского региона. – М. : Недра, 2014. – 247 с.
7. Абдуллаев Г.С., Богданов А.Н., Эйдельнант Н.К. Современное состояние и перспективы развития геологоразведочных работ на нефть и газ в Устюртском регионе Республики Узбекистан [Электронный ресурс] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2019. – Т. 14. – № 1. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/upload/iblock/693/10_2019.pdf (дата обращения: 28.01.2020). DOI:10.17353/2070-5379/10_2019.
8. Гибшман Н.Б., Горюнова Л.Ф., Маслов В.В. Оценка перспектив нефтегазоносности отложений верхнего палеозоя Северного Устюрта на основе биостратиграфического анализа // Территория нефтегаз. – 2016. – № 11. – С. 57–63.
9. Маслов В.В., Милосердова Л.В. Тектоническая неоднородность и нефтегазоносность Туранской плиты по данным дешифрирования космических снимков // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2016. – Т. 284. – № 3. – С. 68–83.
10. Маслов В.В., Гаврилов П.В. Перспективы нефтегазоносности верхнепалеозойского комплекса Восточного Устюрта (Республика Узбекистан) // Труды Российского Государственного Университета нефти и газа им. И.М. Губкина. – 2015. – Т. 281. – № 4. – С. 15–28.
11. Синьюань Ч., Цинхуа В. Основные нефтегеологические характеристики бассейна Тарим // Труды российско-китайского семинара. – Пекин : Изд-во нефтегазовой промышленности, 2003. – С. 106–123.

В.В. Маслов    iD 

Кандидат геолого-минералогических наук, доцент
ФГАОУ ВО «Российский государственный университет
нефти и газа (национальный исследовательский университет)
имени И.М. Губкина», Москва
e-mail: maslov.v@gubkin.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License