Н.А. Крылов
 
Обоснование выделения переходных комплексов в разрезе платформ
DOI 10.31087/0016-7894-2019-5-45-59

В статье обосновано положение о выделении в вертикальном разрезе земной коры платформ трех главных структурных этажей: фундамента, переходного комплекса и платформенного (плитного) чехла. В основу выделения конкретных геологических особенностей переходного комплекса положено рассмотрение как хорошо изученных в открытых районах структурно ‑формационных элементов, так и обнаруженных в последние годы глубинным бурением и сейсморазведкой комплексов под плитным чехлом. Переходные комплексы молодых и древних платформ рассмотрены раздельно. Переходный комплекс древних платформ включает протоплатформенные чехлы (чехлы массивов древней консолидации) и древние авлакогены, переходный комплекс молодых платформ — чехлы массивов, средне‑верхнепалеозойские впади‑
ны каледонид и грабенообразные прогибы (тафрогены). Переходные комплексы развиты между фундаментом и чехлом спорадически, образованы за счет формаций орогенного и платформенного классов, включают эффузивы и редкие гранитоидные интрузии, главные типы дислокаций — глыбовые. Переходный этап развития по продолжительности превосходит собственно платформенный (плитный) этап и на древних, и на молодых платформах.

Ключевые слова: переходный комплекс; протоплатформа; грабенообразный прогиб; протоплатформенный чехол; глыбовые дислокации; разлом; межгорная впадина; авлакоген; тафроген; формационный ряд.

Для цитирования: Крылов Н.А. Обоснование выделения переходных комплексов в разрезе платформ // Геология нефти и газа. – 2019. – № 5. –С. 45–59. DOI: 10.31087/0016‑7894‑2019‑5‑45‑59.

Литература

1. Мирчинк М.Ф., Амурский Г.И., Крылов Н.А. и др. О возрасте платформ и содержании понятия «молодые платформы» // Доклады АН СССР. – 1970 – Т. 191. – № 6. – С. 1362–1365.
2. Летавин А.И., Крылов Н.А. О переходном комплексе Предкавказья // Доклады АН СССР. – Т. 125. – № 4. – 1959. – С. 862–865.
3. Крылов Н.А. Общие особенности тектоники и нефтегазоносности молодых платформ. – М. : Наука, 1971. – 156 с.
4. Дитмар В.И. Особенности геологического развития и перспективы нефтегазоносности Чу-Сарысуйской депрессии // Молодые платформы, их тектоника и перспективы нефтегазоносности. – М. : Наука, 1965.
5. Летавин А.И. Тафрогенный комплекс молодой платформы юга СССР: (Тектоника, формации и нефтегазоносность). – М. : Наука, 1978. –148 с.
6. Соболевская В.Н. Тектоника и общие закономерности становления и развития эпипалеозойских плит. – М. : Наука, 1973. – 258 с.
7. Арбатов А.А., Бурштар М.С., Швембергер Ю.Н. О целесообразности выделения «переходного комплекса» на молодых платформах // Молодые платформы и их нефтегазоносность. – М. : Наука, 1975.
8. Гарецкий Р.Г. Главные структурные комплексы молодых платформ // Молодые платформы и их нефтегазоносность. – М. : Наука, 1975.
9. Шлезингер А.Е. Структурное положение и развитие Мангышлакской системы дислокаций // Молодые платформы, их тектоника и перспективы нефтегазоносности. – М. : Наука, 1965. – С. 116–127.
10. Бочкарев В.С. Тектонические условия замыкания геосинклиналей и ранние этапы развития молодых платформ (на примере Западно-Сибирской плиты и ее обрамления). – М. : Недра, 1973. – 127 с.
11. Крылов Н.А. Переходные комплексы платформ // Вести газовой науки. – 2018. – Т. 35. – № 3. – С. 181–198.
12. Крылов Н.А., Гризик А.Я. Новые данные о структуре пермотриасового комплекса Устюрта, Узбекистан // Геотектоника. – 2015. – № 4. – С. 54–66.
13. Куликов П.К. Структура фундамента Западно-Сибирской плиты // Тектоника Урало-Монгольского складчатого пояса. – М. : Наука, 1974. – С. 158.
14. Кэй М. Геосинклинали Северной Америки. – М. : Из-во иностранной литературы, 1955. – 192 с.
15. Леонов Ю.Г., Волож Ю.А., Антипов М.П. Быкадоров В.А., Хераскова Т.Н. Консолидированная кора Каспийского региона: опыт районирования. – М. : ГЕОС, 2010. – 64 с.

16. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Азия и Австралия. – М. : Недра, 1979. – 344 с.
17. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и западная Азия. – М. : Недра, 1977. – 359 с.
18. Крылов Н.А., Гризик А.Я. Доверхнепермские отложения Восточного Устюрта и перспективы их нефтегазоносности (Республика Узбекистан) // Геология нефти и газа. – 2013. – № 2. – С. 8–14.
19. Гарецкий Р.Г. Тектоника молодых платформ Евразии. – М. : Наука, 1971. – 156 с.
20. Моссаковский А.А. Орогенные структуры и вулканизм палеозоид Евразии. – М. : Наука, 1975. – 316 с.
21. Павловский Е.В. Происхождение и развитие древних платформ // Вопросы сравнительной тектоники древних платформ. – М. : Наука, 1964. – С. 7–14.
22. Шатский Н.С. О происхождении Пачелмского прогиба // Бюллетень МОИП, отделение геологии. – 1955. – Т. 30. – № 5. – С. 5–26.
23. Харахинов В.В. Древние рифты Восточной Сибири // Геология нефти и газа. – 2016. – № 4. – С. 3–17.
24. Филипцов Ю.А. Геологическое строение рифейских прогибов западной части Сибирской платформы // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибирской платформы. – 2011. – Т. 8. – № 4. – С. 30–47.
25. Обуэн Ж. Геосинклинали, проблемы происхождения и развития. – М. : Мир, 1967. – 302 с.

Н.А. Крылов   ScopusAuthorID

ООО «Газпром ВНИИГАЗ», Московская обл., пос. Развилка, Россия;

d_krylov@vniigaz.gazprom.ru

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License